الفرق الشاسع بين حرية التعبير وازدراء الأديان السماوية


21 Oct
21Oct

ليست المرة الأولى التي تسيء فيها صحيفة شارلي إبدو الفرنسية الساخرة للنبي محمد صلى الله عليه وسلم، وتثير غضب المسلمين في فرنسا والعالم، وخاصة إهانة الأديان السماوية والمسيحية واليهودية. فقد شكلت استفزازات صحيفة شارلي إبدو انقسامات كبرى في فرنسا، وأدت إلى مقاطعة البضائع الفرنسية من جميع الدول الإسلامية.

شارلي إيبدو 15 عاما من الإساءة للنبي محمد

في عام 2005 ، نشرت صحيفة شارلي إبدو الساخرة رسومًا كاريكاتورية تسيء إلى الرسول محمد ، وبعد أقل من أسبوعين، في 10 يناير 2006 ، أعادت صحيفة Magazinet النرويجية ، وصحيفة Die Welt الألمانية والصحيفة الفرنسية France Soir طباعة هذه الرسوم الكاريكاتورية للنبي محمد، عليه السلام، الأمر الذي أثار موجة من الغضب في الأوساط الإسلامية.

صدر حكم قضائي ببراءة مجلة شارلي إيبدو من تهمة إهانة النبي محمد عام 2007، وأثار هذا القرار القضائي جدلاً واسعاً واستياءً وجدلًا حول الإسلام والمسلمين في فرنسا، وبين الفرنسيين الذين ابتهجوا بالنصر لحرية التعبير، حيث أن النبي محمد ليس شخصية عادية في الدين الإسلامي، فهو رمز مقدس للإسلام.

عام 2015 

أعادت صحيفة شارلي إيبدو الفرنسية الساخرة نشر الرسوم الكاريكاتورية المسيئة للنبي محمد عام 2015، وسط ترحيب من دعاة حرية الرأي الفرنسيين، ما أعاد موجة من الغضب في الأوساط الإسلامية ، وأدى إلى هجوم على مقر الصحيفة ، و أثار العنف موجة من الذعر في ذلك الوقت.

عام 2020 

تكررت الإساءة للنبي محمد صلى الله عليه وسلم في عامنا الحالي 2020، الأمر الذي أثار موجة غضب واسعة في العالم العربي والإسلامي، وأدى ذلك إلى أعمال عنف في فرنسا، مما أثار موجة غضب شديدة في الأوساط الفرنسية، ونظمت مجموعة كبيرة من الفرنسيين اعتصامًا استنكروا فيه أعمال العنف الأخيرة. من ناحية أخرى، نظم عشرات الآلاف في مختلف أنحاء باكستان احتجاجات ضد إعادة نشر رسوم كاريكاتورية تسخر من النبي محمد صلى الله عليه وسلم في مجلة شارلي إيبدو الفرنسية. أطلق المسلمون حملة واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي ضد صحيفة شارلي إبدو، مطالبين بمقاطعة المنتجات الفرنسية، وأصدرت عدة دول إسلامية بيانات تندد بإهانة الرسول محمد، كما قاطعت دول إسلامية كثيرة المنتجات الفرنسية، بل وسحبتهم من السوق. وشن عدد من النشطاء حملة واسعة ضد التصريحات الأخيرة للرئيس الفرنسي ماكرون والتي أثارت غضب الكثير من المسلمين في فرنسا والعالم من قيادات ومراكز إسلامية في الخطاب الموجه ضد الإسلام والمسلمين في فرنسا. من جهة أخرى، نظم دعاة حرية التعبير الفرنسيون مظاهرة استنكروا فيها أعمال العنف الأخيرة.

وجهة نظر الصحيفة 

تبرر صحيفة شارلي إيبدو الساخرة أن الهدف من هذه الرسوم ليس دين الإسلام ، وإنما من يسمون بـ "الأصوليين"، كما سار الكثيرون على خطى صحيفة شارلي إيبدو ، وفي لبنان أيضًا في إهانة الدين الإسلامي أو رموزه المقدسة، بحجة أن الهدف من هذه الرسوم هو ما يسمى بـ "الأصوليين" أو "المتشددين" على حد تعبيرهم.

لذلك أثارت هذه الرسوم المسيئة غضب شريحة كبيرة من المسلمين في فرنسا والعالم ، واعتبر علماء المسلمين هذه الرسوم بمثابة خطاب كراهية يدعو إلى العنف. لأن أخطاء الأفراد المسلمين لا تبرر الاعتداء على الدين الإسلامي ورموزه المقدسة. قد يحدث الكثير من الأخطاء أو التطرف من أفراد مسلمين ومسيحيين ويهود ، لكن هذا لا يبرر الإساءة إلى هذه الديانات.

الإساءة إلى الدين المسيحي

نشرت صحيفة شارلي إبدو رسما كاريكاتوريا ساخرا يمثل بابا روما، وهو أعلى رمز ديني للمسيحيين، في تصويره عاريا، في وضع فاحش، فضلا عن الإهانة الشديدة للصليب، رمز الديانة المسيحية، والذي أغضب المؤمنين واعتبروا ذلك فظاظة من الصحيفة، لكن ما هو الغرض من الاستفزاز، هل هو لمجرد الاستفزاز؟ يبقى هذا سؤالا للصحيفة الفرنسية الساخرة شارلي إيبدو.

ازدراء الأديان باختلاف وجهات النظر

ازدراء الأديان هو جريمة يصدرها شخص أو منظمة فيما يتعلق بمعتقدات وأفكار الدين، وتعتبر هذه المسألة موضع خلاف بين كثيرين، بينما يرى البعض في ذلك حقًا متعلقًا بحرية الرأي والتعبير تجب حمايتها، يقول آخرون إنه يروج للكراهية الدينية بين الناس ويدعو للكراهية والعنف. في العالم الإسلامي ، تتبنى العديد من الدول تجريم ازدراء الأديان ومقدساتها في الأماكن العامة أو من خلال وسائل الاتصال المكتوبة والمسموعة والمرئية والإلكترونية، وبالتالي تحريم إهانة الذات الإلهية ، أو إهانة الأنبياء أو الرسل، أو الكتب السماوية أو الأديان أو المذاهب التابعة لها أو دور العبادة، أو التمييز بين الأفراد أو الجماعات على أساس الدين أو المعتقد أو المذهب.

وأثارت مسألة ازدراء الأديان جدلا واسعا بين علماء الدين والحقوقيين. يرى مؤيدون لتجريم ازدراء الاديان أنه يجب سن قوانین تمنع وتجرم فاعليه، لحماية المقدسات والرموز الدينية، وتطويق مشاعر الكراهية للأديان، إذ يؤدي ازدراء الادنيان الى الإخلال بالسلم الدولي يؤجج الدعوة للعنف والخطاب الكراهية. 

ويعبر معارضو تجريم "ازدراء الأديان" عن مخاوفهم من أن حظر ازدراء الأديان سيؤدي إلى تقييد حرية التعبير، خاصة في دولهم الغربية، والسيطرة على الجدل المدني.

موقف القانون الدولي من ازدراء الأديان

تجرم الدول العربية والإسلامية ازدراء الأديان بشكل عام، وحاولت منظمة التعاون الإسلامي الحصول على دعم الأمم المتحدة لفرض حظر على ازدراء الأديان. وقدمت مشاريع قرارات إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، لكن الدول الغربية رفضت عدة مرات الموافقة على هذه المشاريع، معتبرة أنها تشكل "خطراً على مصير حرية التعبير".

دعا الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين إلى إصدار "قانون دولي يجرم ازدراء جميع الأديان" من خلال مؤتمر دولي يناقش أحكامه بحرية كاملة، وقال إن الدين الإسلامي لا يحرم ازدراء الرسول محمد فحسب، بل أيضًا يحرم ازدراء الأديان والأنبياء والمقدسات.

في الختام

أرى أنه لا يوجد أي مبرر للرسم المهين للنبي محمد ، وأي رمز ديني سوى الإضرار بمشاعر المؤمنين ، حيث لا تتلاقى حرية التعبير والإساءة. لذلك فإن تحقير الأديان وإلحاق الأذى بالمؤمنين أمر مشين لمن يجد أي مبرر للاستخفاف بالنبي محمد، او الأديان السماوية، والغرض من ذلك ليس سوى إثارة الاستفزاز والاستهزاء بالديانات والأشياء المقدسة. لا يمكن لحرية التعبير لأي سبب من الأسباب أن تبرر الاستفزاز والاعتداء على الأديان، لذا فإن الإعلان عن استمرار نشر الرسوم الكاريكاتورية المسيئة للنبي محمد هو استفزاز لمشاعر المؤمنين في فرنسا والعالم ، وهو يؤجج المشكلة لا يحلها ، يزيد من الانقسام الديني، ومن أعمال العنف الشريرة بين الطرفين، فالحوار هو الحل الوحيد، والالتزام به انتصار ، والابتعاد عنه خسارة كبيرة.

عثمان الزين

تعليقات
* لن يتم نشر هذا البريد الإلكتروني على الموقع.